С Захаром Треми. Мне влом регится там, поэтому скажу так. Это было подкреплено полупожизненным мылом, обсуждался полупожизненный (а конкретно трактовка правил) эпизод. Поймать дезинформатора можно было только по жизни (и то маловероятно, хоть мы это и сделали)) ). Кроме того, общение складывалось тоже полупожизни (тип, на вопрос, представьтесь и вы мастер чего можно было однозначно ответить, что это раговор по игре). Вот мое видение.
1) Где проходит грань между игрой и неигрой?
Не знаю. Для меня она интуитивна. Только в тех ситуациях, где ее четко можно провести. В данном случае, наверное, чисто игровая ветка форума, а не смесь оргвопросов, пожизненных делов и игры.
2) Стоит ли создавать параллельную структуру, целью которой становится обеспечение игрового мира для мастеров?
Я думаю, это заморочка мастеров. То есть, на своем примере, если я мастерю и отвечаю за мир и квесты, то хотелось бы хотя бы начальные условия держать в руках ))
3) Кто и как должен писать правила?
Мастера, кто ж еще. )) Как? - расшифруй
__________________
Who am I to judge and strike you down?
|