Исторично, не исторично..
 

предлагаю тут обсуждать реконструкторам историчность иль не историчность доспеха...

Корс выкинь, иль принеси выкройки тех полосатых наручей, которые делал Женька
если они аунтентичные...

опятьже к Корсу и к знающим людям...
Мой щлем точней его полумаска имеет ли историческую ценность?
читал насчет шлема из Гъёрмундбу там полумаска и может быть щеки. ну и плюмс затылок защищен пластинами.
а чет с полумаской и бармицей есть?
что то типо этого?
не сам шлем а концепция...

2_Гот
Не Корс, канечна, но мое мнение:
Сама концепция есть - шлем из с. Никольское, имеет дырочки для кольчуги по периметру. Но он - 13 век (Кирпичников, "Древнерусское оружие"). Еще есть (с бармицей и полумаской) Вендель и Вальсгёрде, но это 6-7 века.
Шлем из Гьёрмундби - вообще архаика на период, кроме того не имеет ничего для крепления бармицы, но уважаемый мной М.В. Горелик на основе еволюционной линии Вальсгёрде-Гьёрмундби дорисовал оному бармицу (Dr. V. Gorelik "Warriors of Eurasia", Montvert Pub, 1995).

Так что не могу привести ни одного шлема по вашему периоду (копаного).

+Бонус. Просто для сведенья - эти шлемы, есть и на востоке. Имеются сасанидские аналоги с 6-го века (рис. Шах-ан-шаха Хосрова) и до шлема из Городца 13-го века, сделаного, как полагают, в Иране.

2_Алл
Инф. для размышления. До сих пор я не читал никакой работы относительно шлема из Гнездово (10в.). Что было в том вырезе над лицом - бляшка как на шлеме из Невии, или полумаска как на шлеме из Никольского. Но бармица там, полагают, была точно. Если кто знает - киньтесь ссылкой, плиз.

Если это оффтоп - то перенесите или удалите.

Вот что имел ввиду:
http://foto.rambler.ru/users/keshikt...?res=upload_ok

Вы их знаете: ...?
http://foto.rambler.ru/users/keshikt...?res=upload_ok

2 Монгол
Невстречал!

2Гот
Тебе идеальний вариант это от Венделя до Слонима, хотя последний немного позновато!
Концепцыю того шлема што ты выкинул несоветую!!
И бармица крепитса неправельно и нолумаска стремная!
2Монгол
Венделя можно использовать на 9 век!

Скорей второе чем первое!
Посмотри тут
http://yar-tur.org.ua/index.php?opti...mid=7&catid=19
И посмотри на тоже форуме там гдето видел!!

Вот идеальный вариант для новичков только добавить щеки и бармицу

такие топоры на нашу эпоху исторично иль нет?

2_Корс (про мою фотку) - есть вероятность, хотя не уверен, что это и есть московская Аркона.
2_Гот
про шлем - таки согласен с Корсом - лучше Гёльмундби (если не вендель)
про топоры - не копано. Не только формой, но (что главное) способом крепления (они, как я понимаю, вообще листовые). Относительно топора - легко сделать копаный топор из обычного. Правдв спиливать много. Но выходит как кованый. (топор Аяна на коровели видели?)

Копано или нет? Интересно? Нужна ли вам инф. по этому чудику?

2Монгол Смотря на какой период!
У него сомнительный доспех.

А я бы спрашивал если б это была шотландия 18-го века?
Нет.
Это 11-12-й.
Мне вот он тоже показался сомнительным, особенно шлем.

2 Монгол
И шлес и корпус и обувь которую вобще неразобрать!
Интересно што у него за корпусняк?
Очень похоже на куяк! А куяки с 13 века! насколько я знаю!

Буду удивлять:
Воин Усть-Ишимской культуры таежного прииртышья.
Реконструировани полность по находкам из Омского прииртышья и нижнего Приобья.
"Оружие и доспехи: сибирское вооружение" А.И. Соловьев, 2003г.
Самы потолок 11-12 век.
Не регион. Зато доказывает наличичие многих интересных вещей. :)

Ну незнаю!!
Если есть ссылки на раскопаные вещи то дай! И тогда можно будет посмотреть и точно сказать!!

Хакей. Приду домой - буду посмотреть.

вот только на первое время можно использовать шлемы Западной Европы 10-11 ст. , так как выше указаный вариант сложен в изготовлении, а покупать дорог:)

Вот шлемы неплохие!!
http://storm.nazwa.pl/wiki/index.php...oria:He%C5%82m

на сколько исторична ЧЕШУЯ, на наш периуд?

Насколько я знаю это неисторично.
Для нас из копуса это кольчуга и ламеляр! Больше я ничего незнаю!

А на ламелярные пластины, какой толщиной у Ваньки били?
хочу из своего милиметра чет сделать...

Ламеляр?!!... А бахтер?

2Гот
У Вани небыло ламеляра!!
А бахтер конец 14 первая полдовина 15вв.

Гот можеш використовувати своє залізо на виготовлення ламеляру, але спочатку знайди достатньо інформації. Яка відповідає даному періоду !!!!!!!!!!!!

http://asgard.tgorod.ru/libri.php3?cont=_sk4

ламіляр з Бірки

http://www.ask-vikingekampgruppe.dk/dk0017.html

http://members.ozemail.com.au/~chris.../lamellar.html
ще про бірку

Извините за оффтоп, просто поскольку тема обсуждаемая, то вот:
Зовут меня Коля(Godfrid), сам из Белой Церкви, но поскольку учусь в Виннице, то хотел бы познакомиться с вашим клубом.Я в вашем городе первый год, поэтому ниче не знаю про движение у вас,а хотелось бы,надеюсь на нашу встречу....
вот мой тел.80936973587
Да,кого интересуют сумки, пояса(Литье, реконструкция), то я этим делом занимаюсь, но это не главное.....
Всех с Новым Годом, и удачи в новом году....

на гермунде нет крепления под барму.
на гермунде нет такого наносника
на гермунд предположительно надевали капюшон кольчужный.

вообще шлемак с 10 века на папика не может подходить на 13-14 век
вообще почитайте статью Сергея Юрьевича про етот шлемак.
у него же есть статья и по бирке

на фотке - сильно сомнительно что есть вообще историческая ценность.

венделя на 9 век:eek: венделя с бармицей :eek: :eek:
покажите где вы ето взяли. нету такого. вообще по венделам проблема. их допускают как чисто внегласно доазарились. ученые считают что ето шлемаки не для боя а для ритуалов.
надо брать конкретный период и конкретно по нему идти. вендель и слоним - между ними расстояние здоровое и столетий то скоко

вообще шлем на етой фотке ето и есть один из найденых гермундов.
для новичков - пилотку и вперед(если на ранятину)
вообще и для проффесионалов пилотка - сам рас

:eek:


скажу вам однако что заказать правильный топор можна за 20 баксов и не парится.

обточеные отразить. с ними вообще воевать стыдно

копано!