![]() |
Ну не всё. 7-10 вв. самые древние русские находки датируются. Так что вполне соответствует.
|
если расматривать ламелярные пластины, то можна быть увереным на 90%. Но если пластины от чешуй или ламинаров, а также бахтерцовые пластины, то с уверенностью можна их относить к 12, 13, 14 столетиям. Имеется болшое кол-во сомнительных пластин.
|
Я и не спорю, если брать находки пластин именно от чешуй, то самые древние - 12 - 13 вв.
|
поделитесь информацией про пластины для чешуй?
|
Цитата:
|
есть по бирке, и еще нашел в конференции гардарики по коженим и вызантийским ламам
вообще чехую я не считаю ни практичным ни историчным доспехом.... почему - тяжела, пластыны рубятся... короче не практично... и столетих хз какое |
I would like to open this picture - Рис. 17. Китаев. Киевская область. Части пластинчатого панциря XII—XIII вв.
but it is problem. Do you have picture and any other data about this armour? Thanks Sidney |
I would like to open this picture - Рис. 17. Китаев. Киевская область. Части пластинчатого панциря XII—XIII вв.
http://arkona.vn.ua/forum/attachment...1&d=1195036874 from this discussion http://arkona.vn.ua/forum/showthread.php?t=85&langid=2 but it is problem. Do you have picture and any other data about this armour? Thanks Sidney |
довольно интересно
http://io.ua/s3892 |
Годинний пояс GMT +3, час: 16:59. |
vBulletin v3.5.3 (Український), Copyright ©2000-2025,
Переклад зробив Всеслав