![]() |
Цитата:
|
"Історичність" не є самоціллю картини, це один із засобів... захопити глядача, дати йому можливість відчути щастя/страждання героя. А співвідношення "реконструкція" + "драйв" + "мордобої" + "секс" + "висока ідея" + "решта" - то як вийде...
|
Цитата:
Если ищешь историчность в фильмах, то посмотри польскую постановку фильма "Крестоносцы" 1960г. по Сенкевичу. Так же "Лоуренс Аравийский" Девида Лина, "Четыре пера", "Бен Гур" (кстати один из 3 фильмов в истории кинематографа наряду с "Титаником" и последней части трилогии "Властелина Колец", который получил 11 оскаров), "Агирре - гнев божий" - в этих всех фильмах освещены разные эпохи, начиная от Христа и заканчивая бурскими войнами. В общем фильмов на исторические темы как собак нерезанных, так что только успевай смотреть. ---------- В конечном итоге фильм - это тоже инструмент, с помощью которого автор пытается передать своё видение освещаемой им действительности. Впрочем как и всё исскуство в целом, хотя это уже уход в сторону обобщения. |
Справа не в тому, що я шукаю історичність у фільмах, а в тому, що потрібно було це включити в мою кінознавчу роботу, щоб на кафедрі відчепились. Якби не це, я б із задоволенням обійшлась без історії.
Але все це вже мало стосується створеної теми. Повертаючись до моменту історичної реконструкції, пропоную кілька статей із пітерського кінознавчого журналу "Сеанс", які стосуються даної теми: «История»: фильм http://seance.ru/n/33-34/vertigo33-34/history-film/ Кино как художественная археология http://seance.ru/n/33-34/vertigo33-3...a-arheologiya/ І ще: Ферро М. Кино и история ( Вопросы истории. 1993, № 2. – С.47-57 ) http://www.gumer.info/bibliotek_Buks..._kinoistor.php |
Годинний пояс GMT +3, час: 20:40. |
vBulletin v3.5.3 (Український), Copyright ©2000-2025,
Переклад зробив Всеслав